直至抵达交易所，我也不过是安排了休息室供他休憩。

他在路上多半思考、猜测了许久自己的结局，却是没料想到会被温和的轻轻放下。自我拉开休息室的房门，他怔愣了数秒，才忙不迭地走入其中。

那维莱特在不远处的长椅上就坐，等待我们的对话结束。

我收回对眼角余光的注意，视线聚焦在弗朗索瓦身上。

他刚扫视了一圈室内环境，确认不会被莫名坑害后，才小心地转过身来。

“咳。感谢您的邀请，女士。”

他下意识抚平了胸前的衣襟褶皱，昂首挺胸：“那么，请继续我们之间的学术交流吧。关于经济学，我确实有几分心得体会。”

“当然。不过还请稍待片刻，我这边……”

“还想邀请一位对此事有探究心的先生，一同参与研讨。”

我看着弗朗索瓦，从他的态度中观测出倾向：他已经有所放松，甚至会不介意这一点小小的提议。

“您是否愿意接受？”我发出询问。

在不咄咄逼人的情景需要下，绅士答应淑女的小要求，似乎是一件合理的且正常的小事。

弗朗索瓦身形一僵，但飞快转动头脑后，他很快就放松了下来。

他得出了一个明确的结论：可行。

这不止是顺势而为，发扬枫丹的绅士精神，获得对面官方学者的好感。

更是因为在枫丹人明确的理念认知中，最高审判官那维莱特从不与人私下亲近，对人对事往往秉公处置。

所以，对面学者口中的“先生”应当与审判官无关。

“当然可以。而在对等的方面，我希望女士您也答应我的一个小小要求。”

“希望您愿意将大门敞开，方便我们交流的学识经验能为更多人带来帮助。这次的经济学讲座，自然也是秉承着我的这份理念。”

当然，这样也方便弗朗索瓦自己遇事不决而选择逃窜。

不，该用撤退一词更显优雅从容。

“可以。您的这份要求并不过分。”

“甚至，也很符合我们教令院的习惯。”

我的回答侧面点明了弗朗索瓦在身份捏造上的信息可靠度。

他听出来了，一时没忍住笑意的流露。

这似乎是在表露我倾向于他身份真实的一份态度。

——实际上，这是一种男女有别的避嫌（其实同性亦然）。

为避免古怪绯闻影响学子、教师清白，教令院很早就有对应的规则安排：第三方见证人的出现，亦或是，敞开办公室大门（保持透明度）以确保不被流传蜚语。

“那么……还请进来一叙。那维莱特先生。”行礼道谢后，我不再关注闻声僵硬的弗朗索瓦，而是走向长椅，对这位正坐的先生发出邀约。

“您期待的律法初稿，似乎有了全新视角的解读？”

那维莱特一怔，他从未想过自己最初的公务安排会在这时候被人点出。以这未曾预料的情形之下。

并非是审判他人，而是贴合了他最初抵达古达米斯的公务目标？

甚至是……借由一个曲解、夸张理论学说的演讲者？

但这确实是从未有过的视角，以利用律法、钻研漏洞的方式反向探讨。

·