208

“或许”，“可能”。

回答的方向略有偏差，得到的思路便有千百种答案。

艾尔海森回答了纳比勒的问题，以最为常规、不出彩、又合乎情理的剧情探讨作为出发点，将纳比勒长官的思考方向拉至导演的拍摄手法上。

顺理成章地回避了那些敏感、容易深入过度、引发纠葛的话题。

纳比勒本就有影片拍摄视角方面的安全隐私顾虑。

回答恰好击中了他众多忧虑之一，引导深思。

可以确信，这位纳比勒长官并非与城市暗面同流的默认人，而是心怀对古达米斯的热爱、自豪又缺乏些许信心的正直执法者。

那么，他大概率不够了解法蒂玛这位花摊主人的另一层身份（多莉的下线，影子市场的交接人）。

也就无从下手，自法蒂玛的行动中推算出更多的信息，仅能联结一些市井传闻，与简报、愚人众或者影片等线索对照得出相关却偏差的结论。

艾尔海森收回看向广场边缘零零散散离开路人的视线，忆起终端安装中途、有人抵达广场又带人离开的动态路线。

他们不擅长伪装，跋扈过久、连行为举止都带着一股傲气，直接推开了周遭的挡路者，偏偏衣着朴素、没有刀剑傍身。

底气从何而来？

最有可能的猜测是愚人众便装。

——商会的下线善于交流，而非使用武力。

结合当地的地图街道分布、街区划分与路人动态路线的行进方向，艾尔海森猜测出数个可能的安全屋点位。

他打算将这些可能的点位一一画圈，暗中递交给执法队。

他目前的身份是一个与暗面无关，仅因佣兵阿提拉而在执法者面前过了眼的普通沙漠民——与纳比勒长官的对话并未超出这一阶层的见识范围，不过懂得更多一点。

从外人（广场）视角下，是一个敢于发声，立于官方对面的沙漠民。

但从另一个角度（酒馆）出发，他又是一个攀附学者、追求学者的沙漠佣兵。

这是一个很棘手的信息矛盾。本该如此。

但难道不可利用吗？

这个信息差只有掌握了事情全貌，得知前因后果的俯视者才能得出结论。

旁人只能从片面的视角中得出千差万别的故事。盲人摸象。

而舆论，往往扑朔迷离、自相矛盾、各持己见，才会在最后潦草收尾。事态一如既往，被多方推进、发展到了更为复杂的地步。

却又与奥摩斯港那一次有着相似的模式与框架，甚至可以被归纳总结。

加之他的面巾增加了辨识面孔的难度，艾尔海森大可放松、从容地行动。

——过分夸大自身的地位与作用，误以为自己是注意力焦点的人才会鬼祟心虚，束手束脚。

官方的威信在逐步确立：

自卡里米交易所建立、执法队维护治安，再到今天因论派学者的公开定调。

经济，律法，政治三方面的推进，将话语权彻底把控在教令院手中，不再孤悬于交界地。

当然，因沙漠民的各方出力、艾尔海森个人的考察，沙漠地区本身的话语权也在无形抬高。这不是有意为之的作秀，而是发觉古达米斯作为就近最大沙漠聚集点的代表，艾尔海森看到了对应的潜力。

无论是人，还是这个城镇本身，都有着不可估量的升值空间。

·

这次的外出之行快要结束了。

屋外的人在宣扬那高悬于商业街上空的影片荧幕，哪怕我不离开交易所，都能借由窗玻璃看清内容时，心中突然有这样的顿悟升起。

短暂又漫长的两天，终结于一份早已写在简报上的信息。

——并未被真正关注的映影节的报道。

一个喜欢观察记录的小说家，在遥远的枫丹水底下，静坐在她的书桌前，写下了这一切的故事。

安排了镜头和角色，任他们自由发挥，唯有俯视的目光高悬，笔杆在指缝间流转。

傲慢的做派，哪怕结局确实有利于官方及古达米斯，唯有反派受损，暴露他们并不在乎的名声与算计……我依旧打算趁着假期去一趟枫丹的梅洛彼得堡。

——当初和她说明白的“独立个体”的自由，可不是这个意思。

——作为梅洛彼得堡的常客，她理应清楚隐私权要如何被尊重。她需要学习图阿雷格部族的默则。