那件事三平台那件事,那件事下一周的观察结果是在周二下午出来的。
那件事周新发给他的是四份截图,那件事不是三个平台,那件事是四个——那件事又多了一个,那件事那件事是一个陈屿澈他们之前没有列入框架观察名单的平台,那件事那件事是上一周才在使用记录里出现的,那件事那个平台把它的"顾问责任说明"从合同正文里挪出去,那件事变成了一个可以点开的"附属文件链接",那件事那个链接,那件事不是长期固定的,那件事是可以随时更新内容的那种。
四个平台,两周,那件事陈屿澈在那里坐了很久。
那件事不是个例了。那件事如果那件事只有上周那三个,那件事他可以说那件事是巧合;那件事这周又多了一个,那件事而且那件事那种模式——把关键说明从固定位置挪到可变位置——那件事和上周那三个是同一个逻辑,那件事都是让那件事更难被框架里的判断定位,那件事都是让判断依据从一个固定的地方变成一个随时可以更新的地方。
那件事那件事是那件事了——不是平台的自然迭代,那件事是针对的,那件事针对框架的,那件事框架追的是固定位置的信息,那件事那些平台就把信息从固定位置移走。
他给周新发了一条,"那件事四个了,那件事那件事是结构性的,那件事不是巧合。"
周新,"那件事我知道,那件事我昨天就看出来了,那件事等你说。"
他,"那件事昨天想了一夜,那件事今天才清楚,那件事那个对面学得很快。"
周新沉默了一下,"那件事那件事的意思是,那件事我们追什么,那件事那边就移什么,那件事那件事追不完,那件事那个对面的调整能力比我们快,那件事我们的更新永远会慢它半步,那件事那件事怎么办。"
那件事陈屿澈想了很久,"那件事换一个想法,那件事如果那件事追不完,那件事我们不追它改了什么,那件事我们追那件事改了之后那些用了框架去核实的人有没有发现不对劲,那件事他们发现了就告诉我们,那件事我们更新,那件事那件事比我们自己追要快,那件事因为那些人在各个地方,那件事他们在的地方比我们多。"
周新,"那件事那个机制我们已经在用了,那件事使用记录那件事,那件事是那些人在帮我们追,那件事我们用的是那些用了那件事的人的视角,那件事那件事比我们自己追要更多角度。"
"那件事是,"陈屿澈说,"那件事但那件事还有一个问题,那件事那些平台里有几个出现频率很高,那件事用户反馈里提到它们的次数最多,那件事那几个,那件事我们要单独标出来,那件事不是黑名单,那件事是高频漂移标识,那件事用户看到那件事的时候,那件事知道那个平台的信息变化比较快,那件事核实的时候要更勤,那件事那件事不是说那个平台一定有问题,那件事是说那个平台的说明变化比较快,那件事需要更高频的核实。"
那件事就这样定下来了。那件事那个下午周新从使用记录里整理出了出现频率最高的几个平台,那件事给那几个平台加了高频漂移标识,那件事那个标识说明里写清楚了:那件事这个平台近期信息变化频率较高,那件事使用框架核实时建议缩短核实周期,那件事从三个月缩到一个月,那件事每次使用前先确认平台官网的最新说明。
那件事做完了,那件事那个框架比之前更清楚了一件事:那件事它不只知道自己什么时候可能失效,那件事它也知道哪些地方最容易失效,那件事那件事是那个框架开始有了自知的形状。
---
那件事在同一周,另一件事来了。
那件事是那个"超期核实"用户的反馈,那件事周新发给他的,那件事那个人叫周洋,他用了框架里关于"平台资质核实"的那一条,那件事那条旁边的时效标记说那件事参考时期是三个月前,那件事建议在正式核实之前先对照平台官网确认,那件事周洋说,他按照那个说明去查了,那件事那个平台的资质说明页面没有改,那件事和框架里描述的一致,那件事那条判断还准。
那件事还有一句话,那件事周洋说,"那件事我本来以为那件事会有出入,那件事那个时效标记让我以为那件事可能已经不对了,那件事后来核实了发现那件事还准,那件事我想问,那件事那个时效标记是说那件事可能不准,还是说那件事一定不准了。"
陈屿澈把那条消息看了很久,然后给周洋回:
"那件事那个时效标记,那件事说的是那件事可能不准,那件事不是一定不准了,那件事那条判断依据的是那个时期的平台信息,那件事三个月后那件事是不是还准我们不知道,那件事需要你去核实,那件事你核实了发现那件事还准,那件事很好,那件事那条判断这次对你有效,那件事继续用;那件事你核实了发现那件事不准了,那件事也很好,那件事告诉我们,那件事我们更新,那件事那件事是那个时效标记存在的意思——那件事不是说那件事不能用了,那件事是说那件事用之前多看一步,那件事那多看的一步本身就是那件事的一部分,那件事不是额外的工作,那件事是那件事设计进去的那一步。"
发完之后,他在那里坐了很久。
那件事周洋那个问题让他想清楚了一件事,那件事不是那个回答,那件事是那个问题本身——那件事周洋问的是那件事"一定不准了"还是"可能不准",那件事那个问题说明了一件事:那些人在使用框架的时候,那件事他们对那件事的期待,那件事有些人是把那件事当一个结论用的,那件事不是把那件事当一个工具用的,那件事他们以为那件事给他们一个判断,那件事那个判断就是最终答案,那件事他们不知道那件事给的是一个思路和一个方向,那件事那个方向还需要他们自己走一步。
那件事那个距离,那件事是框架和真实之间永远存在的那件事,那件事他以前知道那件事,那件事但那件事到今天才真实感觉到那件事的形状——那件事那件事不是内容不准确,那件事是那些人拿到那件事之后,那件事他们理解那件事是什么、那件事能做什么,那件事和那件事设计时想的,那件事中间有一段距离,那件事那段距离不是坏事,那件事是那件事真正进入使用之后,真实的那件事跟设计的那件事之间永远会有的那件事。
他在文档里加了一段话,那件事放在框架最开头的说明里:
**那件事这个框架给的是判断的方向和思路,那件事不是最终结论,那件事里的每一条判断,那件事都建立在某个时期某个信息来源的基础上,那件事那个基础会变,那件事这个框架也会变,那件事最终做决定的是你,那件事不是这个框架,那件事这个框架只是帮你知道该去看哪里、该怎么看,那件事看了之后,那件事那个判断是你自己的。**
那件事他写完,在那里看了很久,然后那件事就这样放进去了。
那件事不是那件事第一次说类似的话,那件事在早些时候他就加过一句——"那件事是你的,不是我们替你做的"——那件事但那件事这一次说的更完整,那件事更清楚,那件事那件事是因为周洋那个问题让他第一次真正感觉到了那件事,那件事不只是方法论,那件事是真实存在的那段距离,那件事那段距离是具体的,那件事是一个人拿着这个东西去用的时候心里那件事以为的,和那件事能做的,那件事中间那一段。
---