兰岚山说:“哦。你不高兴?”
文静说:“我科目二又挂科了,第二次挂科了。这让我认识到自己真是一个比普通还差一些的女孩,因为一般人都能过,我却没过。我想重新调整,少点输出,多点汲取。因为自己没多少赢,还不断输出?多点汲取,自己才能赢多,才能输出多。”
兰岚山说:“考不过就考不过吧。你这方面不是一般弱。但不要因为这个的失败,就否定其他。没必要改变输出和汲取的比例。我觉得挺好的。你输出赢不了,变汲取多,就能输出成功了吗?”
文静说:“这是一个败。我不想败。遇到败,我就会想要改变。嗯,还是不要遇到困难就抛弃自己原先的赢,对于原先的败倒是可以好好思考。这次考试我还发现,自己可能紧张,就会胡思乱想,想到自己失败,就不愿意想,想到自己可能成功,就变身成傻葩败状态,怎么傻葩败我怎么变,导致成功变失败了。这是我的一个恶老梗,跟自己为难,我也得调整。要具备成功者素质,而不是失败好,失败了也得能崛起。”
兰岚山说:“傻葩害你的成功,都没你自己害自己的成功狠。傻葩玩你的失败,也没你自己玩自己变更败狠。你问题挺多。你就得锻炼成功者素质,失败也能变成功。”
文静说:“说不定往世,我的基因里留着的,曾经是领导,被很多傻葩害成败,我留住了那些败,一直没克服。嗯,你有点乌鸦嘴,你之前又说我如果过不了怎么怎么,但是我也承认是自己失败,如果我具备成功素质,你乌鸦嘴我也能成功。还有考试时候,我还会胡思乱想怎么幸运怎么不幸运,也是跟考试无关的乱想,也不咋好。但是我都失败了,我就想还不如之前觉得怎么幸运怎么来,想穿什么衣服戴什么发饰,就穿什么衣服戴什么发饰。不迷信。”
兰岚山说:“人生就是想怎么样就怎么样才好。再要点幸运也好。不是迷信。人生得过的顺心如意、扬眉吐气。你没过在哪?”
文静说:“两次都倒车入库没做好,比练习的时候都差。也不知怎么这么不幸运。调整也不会调。还得问老师怎么调。想起我考科目一,考上了,对没考上的人没有同情,不低调,还很得意自己赢了别人败了,是竞争恶。我一想到自己赢了,我就有玩别人败自己才赢的得意也是傻葩啊!现在打脸了。跟成功失败有关,我容易傻葩。”
兰岚山说:“我也有点那样。是不够合作,和尊重。这样不行。但我比你成功者素质高。你这样还想成功吗?要成功,出现一个傻葩,克服一个傻葩吧。”
文静说:“是。”
这时候,有两个人经过,在谈论,一个说:“yl军方正在对好几个国家境内的四处m军基地实施导弹袭击。”另一个说:“m军四处挨揍!”
文静感叹:“yl就是傻啊,对付m国,还有ysl国家和m国一起,yl能赢吗?还要打,不是被揍吗?ysl有仇必报,是他们的性格。m国作为大国,就不能调停矛盾,让各方满意,非要也参与战争吗?聪明的人,遇到战争也能让战争停下来,变和平。而不是本来和平,变战争。”
兰岚山说:“其实yl是小国,现在国际环境小国是弱势,可是yl却想要有个性,是可以的,还好,但是得知道得付出代价。而且也不能让别人对付自己到发起战争的程度,更不能自己主动挑起战争,那样就没法生存了,人民的生命权受到了威胁,并且会很多人死去。死去了还要什么个性啊?”
文静说:“ysl也是讲究道德的,不冒犯他们他们不会对付,也会有恩记恩,怎么就不能和ysl好好相处,就算害怕ysl的报复狠了,也可以远离,为何非矛盾啊?大路朝天,各走一边,是对不同的彼此的尊重。世界需要报复,警察就是常做报复的事。ysl是应该被尊重的。其实,世界上的每一个国家应该都是有自己的善的,可以从他们获得尊重,也尊重他们。”
兰岚山说:“m国是要善的,而且引领世界进步,信息革命就是m国引领的,现在ai、机器人等m国也在领先。对于一个这样的国家,人家的光荣的过去的善,还没学会,人家未来的善也没追上,当务之急是赶紧进步,而不是跟人家矛盾?矛盾啥,人家有恶,自己没有吗,装什么自己善啊?对自己的恶没处理好,对人家的恶也处理不好,对善也没互动好,就这样还矛盾?矛盾的就是傻的。我觉得我国的善比m国至少少30到50年进步。”
文静说:“有些记仇的,得不能是主流了,而且不能发展到矛盾成战争,而是应该解开矛盾,也得记善,得记从人家获得的恩惠,感恩,就算弱势,得到了助也得能助他们。对于别的国家和有些宗教的人,不大了解,希望意识不要囚禁人,和被傻葩利用变成矛盾和战争好,而是每一派的意识都带给世界好处。希望世界和平。”
兰岚山说:“我看你更关心m国和ysl,我却在关心yl。善被害,牵引着大家的关心,可是傻葩闹事,不懂怎么互动傻葩好起来,也不好。其实傻葩很好安抚吧?给钱可能就可以了吗?对于善,关心,对于傻葩,也关心,都关心,这样也许才好。”
文静说:“是的。你说的对。傻葩就是傻葩,得看到他们的善,能互动好善,也得看到他们的傻葩,避免他们犯傻葩,尽量引导他们聪明起来。不能跟傻葩的傻葩较真,去因为傻葩的傻葩去害傻葩,就首先不能被害。如果被害了,得能立刻修复好关系,如果不愿修复关系,警察态度对待就可以了。不行,就大路朝天,各走一边。希望国家之间比个人之间更能相处好关系,国际环境美好。”