文静说：“你平行宇宙和未来与过去连接都可持续的想法只是你自己臆想的，你能创造它变成现实吗？净说大话。”

兰岚山说：“只要能想能创造，说不定成事实。”

文静说：“也不能否定你。是希望。白羊座的张真源自我被伤害了，无法自我意志得到伸展，去附和别人，但不伤，说明他是有自我意志的，自我意志还挺强的。觉得他也是不错的白羊男孩。”

兰岚山说：“这个角度看那些白羊座的也不是只会吃的，一般也有点自我。那娜然也是自我意志压抑的，她是自我意志被伤害了，麻木了。但是也可以啊，有点脆弱，但我们互动她能互动好。我觉得比张馨予好。其实我不大喜欢张馨予，因为大家批评了她爱情态度不好，她和吴卓羲、李晨恋爱都被批评了，四面楚歌，她就择机选了素人男友，有点装。但不可否认她懂得让自己幸福。”

文静说：“我觉得皮特才是装呢，他和朱莉偷情被抓，他们国家群体否定他，他也有点不好混，就干脆假戏真做，和朱莉真的爱情模样还走家庭路线，也伤害了想要孩子的安妮斯顿。他太假了。但是他事业还可以，有拍好影视作品。张馨予说过她是只要一朵玫瑰就满足的姑娘，是说出来和做出来了，还是值得肯定的。”

兰岚山说：“装的。”

文静说：“我也承认得重视下大家、群体的否定，张馨予也被否定过。但是她后来就挺好了。皮特和朱莉后来就散了。”

兰岚山说：“有些恶被大家否定了，会走讨喜路线，有些就觉得还可以恶比如能坑到善就继续顽固恶。皮特是事业也好，又渡过舆论危机，干嘛不分手再找别的喜欢的女人，人家自己乐。”

文静说：“如果是追求爱情也无可厚非，爱情不长久至少一个人有问题，那沟通无法让自己好起来就分了嘛，追求爱情和追求家庭是不同的。汪峰可能就追求爱情，是巨蟹座的，没盯着家庭可能还是善多的。”

兰岚山说：“嗯。你少看看张馨予吧，人家都公开批评她应该也不是潜规则对付她，可能真觉得她不好。虽然也有不公平的可能。香港人之前还对付白羊1女梁咏琪，也对付章子怡。而且水瓶3女艺人被对付的多，说不定真有不公平。怎么不对付别的星区的？算了吧，要不然我看皮特也你看张馨予的角度看了，他是一个成功。”

文静说：“那我也少看张馨予吧。也重视一下被对付吧。她其实也没啥代表作。”

兰岚山说：“对。我们互相学习一下，有点不一样的角度。其实白羊1女陈玉莲也挺漂亮的，演小龙女特别成功。可是她同性恋了，傻葩了。白羊1女可能恶太狠了吗？害自己星座善太多了，才会陈玉莲倒霉？那她们肯定也会害别的星座善，害谁谁倒霉。”

文静说：“别的星座恶也会对付白羊1女恶，别的星座善也会互动白羊1女善。那比拼的就是真善真恶，哪个星座真善真恶强这个星座就强。其实真善真恶可以互相了解能共存就好了，害真善害真恶的不能被纵容才好。”

兰岚山说：“很多恶一般就怂了，不敢走真恶路线，就想走真善路线，才能出人头地。他们不知道真善也得承担多少啊！为了成功，他们可能还是会两个都走吧。有些自己没有思想好，害别人攀附别人为生的可能就逐渐败了。”

文静说：“哦，想到艺人一星区男吴磊以前挺阳光、乐观的，少见阴霾，艺人三星区女李一桐也挺好看的，但不够旁观，后来吴磊就阴郁了，李一桐有点碎了。有些成功，的确是成功，所以尝试失败少，不了解失败。被失败赶上了，有一天成功变失败，他们就会崩溃，甚至走不出失败，是因为不够了解恶和善啊！不够坚强，对自己的脆弱没有加固工程。陈哲远也是一星区男也有吴磊那种阳光和乐观，我也担心他有一天走吴磊变阴郁的路。”

兰岚山说：“李沁和蒋梦婕同时出道，都很美，李沁早尝试失败，十分沮丧，后来逐渐好起来，虽然用了一些年。蒋梦婕本来一直成功，很晚才尝试失败，也一直不大能好起来。就觉得有些人早尝试失败，早懂得面对失败，反而可能是好事，会锻炼的变强。当然面对失败，得能赢失败。如果赢不了就真败了。”

文静说：“应该有失败教育，针对每个人特点，真恶派主持一下就好了。不要让学生在象牙塔里纯真不知恶，等踏上社会，环境不同了，就溃败了。”

兰岚山说：“有人面对恶会选择从恶，就败了。恶喜欢主导别人变得倒霉，和让人互害，从恶就会变成恶，变成了恶也去主导别人那样，就完了。为什么有人面对恶如此脆弱，也没跳出局的思考，可能因为是被害了吧。”

文静说：“听说井柏然的事了吗？他出生28天他父母就遗弃他不要他，他是他奶奶和爷爷养大的。他出名以后，他父母又找回他要名利，他就给了。有些人说不该给，遗弃28天的孩子相当于杀孩子，有罪无恩了。”

文静说：“知道。还有些人认为父母恶，子女就该倒霉，不该出名，因为子女出名了，父母就会凭生恩或者养恩沾到利益，可是这些利益是他们不该沾到的。这些人认为子女是父母养的，得先审判完父母，才能有子女出头之日。或者有人认为父母恶，子女有出息得利益应该是子女自己得，让父母沾不到利益才对。子女应该和父母划清关系。这些人认为只要子女和父母划清界限，就可以出头。”

“可是子女善，父母也可能对子女不好，那父母不论是否因为子女得到多利益，一样可能对利益不好。父母好不好，跟子女好不好，跟利益多少，都是没关系的。恶的，就算遇到好子女和好利益，一样是恶，有善缘一样造恶果。所以不论父母是否恶，子女能出头可以出头，就好像子女善也被恶父母害的一个道理。至于父母得益，是否因此沾便宜，不是问题。”

兰岚山说：“原生家庭不好的确可能孩子有遗传，可是寒门也可能出贵子，一人得道鸡犬升天也是为了捧贵子，和给鸡犬机会。在中国，利益团体就是不可分的。不能因为寒门其他人不好，就不给贵子机会，不给寒门机会。寒门资源少，优秀的人也少是可以理解的。而高门也可能出孽子，也可能因为孽子，鸡犬也跟着倒霉，也是为了惩罚孽子，让利益团体都倒霉。没有子女和父母的债分的那么清的。中国封建社会有连坐法，诛九族之类的，也有裙带关系的缘故九族都沾便宜，也是形势的确如此。”

“的确，有傻葩攀附善，在亲情方面得利益，利用亲情谋取利益，这都是现实。不论寒门、高门都有这种现象。在西方国家，就提倡个人奋斗，和个人独立，父母和孩子分的很清，彼此沾不到多少便宜。父母会把成年的孩子赶出家门，而不是用家门为孩子铺路。孩子发达了，也不会给父母很多钱很多帮助，甚至不见面都可能，也没有养父母老的义务，人家的制度让人老了可以有尊严的走，让独身的人可以精彩的活。”

文静说：“我们生活在中国啊，中国父母养孩子，孩子反哺父母，是普遍的，也挺好。家族人的利益都是绑在一起的。”