12号并未因第一个发言就表现出惊慌，他的笑意仿佛焊在脸上：“感谢‘彩蛋平民’一上来就使用技能，直接给大家降低了游戏难度。”

“不过，想不到这局这么精彩，居然跳出来三个‘预言家’。我投票给6号就证明了我的立场，我认为6号是真正的预言家。”

“他的发言虽然简短，但都很精准。在他之前只有1号对跳预言家，代入他的视角，确实可以暂定9号和8号身份偏好。”

“而且，虽然他没有对未竞选警长的人多做点评，但他点到了1号和10号之间的关系无法定义，需要查验，这也是加分点。综上，我投票给他。”

他看向南柯，笑道：“既然我认为8号是狼人，那么我自然对11号有好感。而5号和我一样投票给6号，我暂且认为她身份也偏好。除了1号和8号，剩下的狼人应该就在我没点到的号码牌中产生。”

“今天的放逐环节，我建议从1号和8号中投票。以上就是我的发言。”

他试图和南柯眼神交流，但南柯不动声色地避开。

她神色悠闲地开始自己的阐述，似乎8号玩家并没有给她带来任何压力：“12号玩家的发言有一点我很认同，那就是今天的放逐对象。我发言比较靠前，就先把轮次问题说清楚，以防后边的狼人浑水摸鱼搅乱视线。”

“当前有三个玩家起跳预言家，且都没有退出警长竞选，也就是说，这三个玩家中很可能有两个狼人。所以，今天放逐的pk台上应该是1号，6号和8号，和我11号没有关系。当然，我个人一定会投8号。”

她语气淡淡：“看来8号玩家对新手的逻辑存在偏见，下面我就用我‘稍有欠缺’的逻辑来分析一下我为什么认为1号是预言家而6号不是。”

“第一，1号提到其他玩家的底牌时基本上带着“审判”的态度，常用到‘我认为……’，‘我要看……的表现’，‘我选择查验……’之类的句式，不卑不亢，隐隐透露出对自己底牌的绝对自信。即使是对待自己查验出的10号好人牌，也没有诱哄他给自己投票，反而理性提出了质疑。

“反观6号，即使对10号的底牌抱有怀疑，也要在语言上怀柔一两句，生怕引起10号的反感。”

“第二，1号是三位预言家中唯一一位拥有全局视角的玩家。她每晚只能查验一个对象，但全场除了10号以外还有十个未知身份，她的发言表现出她试图用除了查验之外的手段对其他底牌做出判断。这很符合预言家的探究欲和责任感。”

“反观6号，他的待查验对象只有10号，而8号的待查验对象只有4号，对于其他玩家，他们的反馈轻描淡写。我合理怀疑他们在刻意回避某些号码牌，防止暴露队友的位置。”

“第三，在这一局中，‘彩蛋平民’是非常妙的一张底牌，在我的理解中，他应该会引起其余所有玩家的警惕。而三位预言家中，同样只有1号提到了这一点，她查验10号是好人，但认为他有拿到‘彩蛋平民’的概率，从而提醒其他玩家保持怀疑态度。”

“综上，我认为不管从心态还是逻辑的角度，1号都是完美的预言家发言。”

她语速很快，三条理由说完，8号玩家的身体显然有点僵硬。别说这通发言不像新手，即使是“老玩家”也不一定能像她这样条理清晰，有理有据。

更让他惊讶的还有下文。

南柯继续分析：“狼人阵营中有一位狼王。我猜测，这个游戏最常见的玩法应该是由狼王来对跳预言家，如果成功当选警长，就可以顺理成章放逐真预言家出局，如果没成功，自己被放逐，也可以根据场上的局势带走一个有价值的好人。”

“本来我还不是特别确定8号是狼王，直到看到警长的投票结果。”

“除了2号以外，没人给8号投票。我还没有听过2号的发言，但这位玩家喜形于色，通过观察他拿到底牌后的反应，我认为他的身份极有可能是猎人。”

对于这个判断，南柯当然还有逻辑层面的理由支撑，但那可能会暴露她的底牌，所以她暂时不方便展开描述。

不过，就这么简单的一句猜测，已经足以激起千层浪。尤其是2号玩家，“猎人”两个字一出来，他一直懒散傲慢的神色终于有所收敛。

无需开口，2号的表情已经论证了南柯的猜测十有八九是对的。

通过反应就能看透一个人的底牌吗？在场的玩家很难不惊讶于这种诡异的“读心术”。

南柯却不理会这些。她继续分析：“也就是说，8号作为狼人起跳预言家，却没有一个队友给他投票。这只能说明一件事——他的队友已经选择献祭他，希望通过放逐让他用出狼王的技能。”

“那么这个技能要带走谁呢？是预言家吗？预言家已经跳在明面上。”

“但是，只有准确找到四个神职，狼人阵营才能胜利。我想，8号给我发狼人身份，是想要借此逼出我的底牌，为狼人再多做一些贡献。或许，带走摄梦人或者女巫，会比带走预言家收益更大。”

南柯挑眉看向8号：“既然新朋友对我的底牌这么感兴趣，那我当然不能扫兴。”

她散漫笑了笑，轻飘飘的声音再次给出重磅信息——

“如你所愿，我的底牌是——”

“摄梦人。”